在切尔西与阿森纳1-1战平的焦点战中，莫伊塞斯·凯塞多第75分钟对马丁·厄德高的犯规引发判罚争议。前英超裁判杰伊·博思罗伊德在赛后分析中指出，这次导致红牌的铲抢动作确实符合"鲁莽且具攻击性"的犯规标准，但排除了故意伤人的主观意图。

　　博思罗伊德详解道："从动作性质来看，红牌判罚无可争议。但需要区分的是，凯塞多的犯规更像是失控状态下的技术失误，而非针对梅里诺的恶意行为。"他特别指出当值主裁安东尼·泰勒的执法程序存在疑问——既然裁判依据有利原则允许比赛继续，为何随后又补发黄牌？

　　这一质疑得到另一位裁判专家德尔莫特的回应。他认为泰勒可能未能清晰观察犯规细节："裁判组采用了分段处理方式：先允许进攻发展，待死球后通过VAR复核升级判罚。但这种处理与英超裁判委员会强调的'红牌犯规应立即中断比赛'原则存在偏差。"

　　值得玩味的是，博思罗伊德在评论中延伸讨论了执法标准的一致性："就像球员要为重复失误付出代价，裁判团队同样需要对重大误判承担责任。"这番言论被视作对近期英超VAR系统争议的隐性回应。本场判罚经VAR介入后，泰勒通过场边监视器回看才最终改判红牌，整个过程耗时近3分钟。