克拉文农场的记分牌定格在2-2时，场边富勒姆主帅席尔瓦的愤怒显而易见。这位葡萄牙教头赛后直言不讳："那是个明显的越位！"而引发争议的正是维尔茨第57分钟那粒戏剧性的进球。

　　当时利物浦0-1落后，布拉德利送出直塞的瞬间，边裁的旗子几乎与皮球同时举起。转播画面里，维尔茨停下脚步，脸上写满了"这球不算"的笃定。有趣的是，连进球者自己赛后都承认："我确信越位了，所以压根没庆祝。"

　　但VAR室的马德利看到了不一样的故事。通过半自动越位系统（SAOT）那根加粗的基准线，他发现维尔茨的身体与最后一名防守队员之间存在着微妙的5厘米间隙——这个在德甲、西甲会被直接吹掉的"灰色地带"，恰恰是英超特有的容差标准。

　　转播商选择的画面帧数或许误导了观众。VAR锁定的是布拉德利首次触球刹那，而非出脚瞬间。当BBC调取原始数据时，争议的答案就藏在那一帧之差里。说来也怪，这套造价不菲的SAOT系统，最终竟要依靠"线画得粗一点"来化解毫米级的争议。

　　PGMOL随后发布的声明中，关键事件委员会用"临界判罚"来形容这次裁决。他们强调，在现有技术条件下，VAR的介入完全符合规程。不过这番解释显然难以平息质疑——毕竟当裁判的划线比铅笔痕迹还粗时，所谓的精确判罚又该从何谈起？